Vlaams Belang Deerlijk

Zaterdag 6 september 2008

GEMEENTERAAD

Volgende gemeenteraad: Donderdag 28 augustus 2008 om 20u

Gemeenteraad van 10.07.2008

Agenda: agr20080710.pdf

Gemeenteraad van 28.05.2008

Agenda: agr20080528.pdf

12 tussenkomsten/vragen - Een aantal punten uitgelicht:

Wij amenderen het voorliggend toelagereglement voor de renovatie en/of herstellingswerken aan lokalen eigendom van socio-culturele verenigingen. Wij willen immers dat er in de betoelagingsvoorwaarden gestipuleerd wordt dat er bij renovatiewerken rekening moet gehouden worden met de provinciale verordening met betrekking tot de toegankelijkheid voor personen met beperkingen. Ook vragen wij een maximaal toelagebedrag per vereniging en per jaar te stipuleren. Zoals verwacht werd daar niet op ingegaan, wat wij uitermate betreuren en daarom konden we het reglement niet goedkeuren.
Wij vinden het jammer dat wanneer burgers vrijwillig het zeer gevaarlijke asbest naar het containerpark brengen zij daar ook nog eens voor moeten betalen (mits aftrek van 200 kg gratis, met een pak dure administratie op de koop toe). Maar wat ons opvalt is de niet-consequente houding van GEMBEL met betrekking tot DIFTAR (tarifiëring) op het containerpark. Daar waar ze dit in 2007 nog afkeuren, zeggen ze nu volmondig "ja".
Na de klacht ingediend bij de Cultuurpactcommissie moesten de statuten van de jeugdraad worden aangepast. En inderdaad, we moesten constateren dat de gewraakte passages werden geschrapt. Maar we moesten tot onze grote ergernis ook vaststellen dat het gemeentebestuur bereid is zich in alle bochten te wringen om via een nieuw huishoudelijk reglement een achterpoortje te bieden voor de zaken die in de statuten niet wettelijk waren. Het spreekt voor zich dat wij het huishoudelijk reglement niet konden goedkeuren en er is zelfs al een schrijven van de Cultuurpactcommissie naar de gemeente gekomen waarin gesteld wordt dat dit inderdaad niet kan. Wordt andermaal vervolgd.
Wij interpelleren de schepen van sociale zaken Benoit of hij weet heeft van vermoedens van misbruik van vertrouwen en geldverduistering ten aanzien van mensen die aankloppen bij het OCMW voor schuldbemiddeling. De gezichten worden rood en dit punt wordt onmiddellijk naar de besloten zitting verwezen. Zie ook pers

Gemeenteraad van 24.04.2008

Agenda: agr20080424.pdf + bijkomend punt - Verslag: 24.04.2008.pdf

12 tussenkomsten/vragen - Wat meer info:

Bij de voorstelling van het gemeentelijk mobiliteitsplan moeten we constateren dat Deerlijk tot de slechtste leerlingen van de klas behoort, ruimschoots te laat. Ook moeten we constateren dat het plan veel goede voornemens bevat maar stellen ons toch wel serieus wat vragen omtrent de financiële haalbaarheid. Wij merken ook enkele tegenstrijdigheden, merken in het plan een aantal zaken die al 10-tallen jaren geleden gerealiseerd geweest moesten zijn en vrezen voor een verdoken belasting voor de burger wanneer overwogen wordt om betalend parkeren in te voeren.
Wij dringen er bij het bestuur op aan om bij gunningen waarbij geopteerd wordt voor onderhandelingsprocedure ook daadwerkelijk te onderhandelen met de potentiële leveranciers teneinde toch op de die manier de beste prijs uit de brand te kunnen slepen.
Blijkbaar zijn de burgemeester en zijn schepenen nogal terughoudend als het erop aankomt om te voldoen aan de wettelijke voorziening voor de oplijsting van de bezoldigde activiteiten naast hun mandaat. Wij stellen dat we bedragen schriftelijk zullen opvragen.
Als het van het Vlaams Belang komt is het nooit goed. Wij willen nu eens de meerderheid helpen aan een paraplu voor het behandelen van delicate materie zoals trage wegen. Wij stellen voor om een samenwerkingsovereenkomst aan te gaan met vzw Trage Wegen, een neutrale organisatie, die het proces kan begeleiden. Wij moeten echter vaststellen dat het bestuur hier niet wenst op in te gaan en alles zelf (niet) zal doen.
Wij vragen ons af waarom de statuten van de jeugdraad (waartegen een klacht werd ingediend bij de Cultuurpactcommissie) nog niet op de gemeenteraad geagendeerd worden. Blijkbaar is het de bedoeling hier nog een huishoudelijk reglement aan te breien. Wordt vervolgd.

Gemeenteraad van 27.03.2008

Agenda: agr20080327.pdf - Verslag: 27.03.2008.pdf

12 tussenkomsten/vragen - Een aantal zaken uitgelicht:

We juichen de samenwerking inzake gezamelijke verwerving en exploitatie van een dataserver en oproepterminal tussen de brandweerkorpsen Harelbeke en Deerlijk toe maar hebben toch een aantal kritische vragen omtrent het prijskaartje dat aan sommige onderdelen van de infrastructuur hangt.
Bij de aanstelling van een ontwerper voor de aanpassingswerken om het Gaverkasteel om te bouwen tot Sociaal huis komen we nogmaals terug op de provinciale verordening mbt de toegankelijkheid van gebouwen voor personen met beperkingen. We tonen zwart op wit aan dat het bestuur eigenlijk niet bereid is om veel inspanningen te doen hieromtrent, maar dat wordt allemaal met een lach afgewimpeld. We zien wel.
Wij moeten op de raad helaas meedelen dat er een tweede klacht bij de provinciegouverneur werd ingediend met betrekking tot de 2-talige verkeersborden aan het Gaverzicht. Wordt vervolgd.

Gemeenteraad van 28.02.2008

Agenda: agr20080228.pdf - Verslag: 28.02.2008.pdf

14 tussenkomsten/vragen - Wat duiding bij enkele punten:

We moeten constateren dat het herstel van de parking en omgevingswerken van het Gaverdomein 72.695 euro ipv de geraamde 60.079 euro gekost. Wij zijn ervan overtuigd dat als men beter zijn huiswerk maakt bij de prijsoffertes men dergelijke overschrijdingen kan vermijden.
Bij de uitgave van 78.650 euro om eigenlijk te zorgen voor een deftige koeling in het gemeentehuis hebben wij toch een aantal vragen. Wij vinden het heel spijtig dat er bestaande systemen van het nieuwe gemeentehuis terug afgebroken moeten worden om een nieuw systeem te plaatsen en dit enkel en alleen omwille van een conceptuele fout die de architect heeft gemaakt. Wij vragen ons ook af waarom het bestuur kiest voor een systeem dat binnenkort (volgens de leverancier) van de markt zal verdwijnen.
Blijkbaar heeft het bestuur zeer veel moeite met het verwijderen van de 2-talige verkeersborden in de Stationsstraat en dit niettegenstaande een schrijven van de gouverneur. Wij dringen er nogmaals op aan deze borden te verwijderen.
We stellen ons ernstige vragen bij de correctheid van een gunning voor ICT-materiaal. Een grondige studie van het dossier brengt op zijn zachtst gezegd enkele merkwaardige zaken aan het licht en we kunnen ons niet akkoord verklaren met de uitleg die ter zitting wordt gegeven. De voorzitter stelt om met betrekking tot dit dossier eens rond de tafel te gaan zitten.

Gemeenteraad van 31.01.2008

Agenda: agr20080131.pdf - Verslag: 31.01.2008.pdf

14 tussenkomsten/vragen - Enkele details:

Het eerste punt op de agenda van deze gemeenteraad was het vastleggen van een bestemming voor het Gaverkastel, hét blunderdossier van de laatste tijd. Het bestuur heeft niks beter gevonden dan daar het Sociaal Huis / OCMW in onder te brengen! Niet alleen klagen wij de absurditeit aan van een OCMW onder te brengen in een kasteel, maar ook klagen wij het feit aan dat dit gebouw niet toegankelijk is voor personen met beperkingen en staven dit met tal van voorbeelden.
Als ze dit gebouw volledig toegankelijk willen maken volgens de geldende wetgeveing zal het financiële kostenplaatje torenhoog oplopen.
Wij stelden dan ook voor om dit punt te verdagen en vroegen de mogelijkheid te bekijken om een spiksplinternieuw én toegankelijk gebouw op te trekken in de buurt van het gemeentehuis.
Wij maken ons zorgen over de gevolgen van de opmaak van het zoneringsplan voor de bevolking. Wij betreuren het feit dat het bestuur nog geen duidelijk standpunt heeft ingenomen over de aanpak van dit plan omdat er nog gewacht wordt op eventuele bijkomende financiële maatregelen van de hogere overheid.
De inwoners die verplicht zullen worden een IBA te plaatsen zullen 2 keer moeten opdraaien voor de kosten: 1 keer via de belastingen voor de aanleg van de rioleringen in de straten en 1 keer rechtstreeks voor de plaatsing van hun individuele behandelingsinstallatie.
Wij vinden dat het bestuur zou moeten instaan voor het globale IBA-gebeuren, met name het plaatsen, aansluiten, controle en onderhoud.
Wij stellen ons, na grondig onderzoek van het dossier, vragen bij de gunning van informatica-materiaal voor de gemeente. Omdat wij daar geen afdoende antwoord op hebben gekregen zullen we dit verder onderzoeken.
Aan het bestuur wordt gemeld dat wij klacht zullen indienen bij de provinciegouverneur voor de 2-talige verkeersborden die zich in de Stationsstraat bevinden aangezien het bestuur deze op gewone vraag niet wil laten verwijderen.

Gemeenteraad van 20.12.2007

Agenda: agr20071220.pdf - Verslag: 20.12.2007.pdf

Deze gemeenteraad werd gedomineerd door het financiële (budget, belastingen, retributieregelmenten,...) en beleidsplannen.
Een aantal puntjes uitgelicht:

Het gemeentelijk strategisch meerjarenplan: In een uitvoerige tussenkomst met het aantonen via voorbeelden van de vele pijnpunten merken wij op dat dit algemeen beleidsplan eigenlijk alle andere beleidsplannen zou moeten omsluiten en niet op zichzelf bestaan. We kunnen ons echter niet van de indruk ontdoen dat de ene schepen het beleidsplan van de andere niet begrijpt of zelfs niet eens heeft gelezen.
Blijkbaar is het bestuur niet te vinden voor het oprichten van een werkgroep voor het inventariseren van de voetwegels omdat dit "voor veel landbouwers erg gevoelige materie is en er daaromtrent onnodig commotie zou kunnen ontstaan".
Bij de bespreking van het budget wijzen wij in eerste instantie te wijzen op een aantal rapporteringsverplichtingen die het gemeentedecreet oplegt en waaraan het bestuur tot op heden niet voldoet. Wij wensen dat daar in de toekomst aandacht wordt aan besteed. Wij kunnen niet anders dan vaststellen dat het bestuur er bij het meerjarenplan van vorig jaar er nogal met zijn klak naar geslagen heeft. Van de onheilspellende cijfers van vorig jaar is niets meer te merken, integendeel. Wij halen een aantal voorbeelden aan van miskleunen in het verleden en waarschuwen voor nieuwe blunders in de toekomst. We vinden het ook spijtig dat geen gehoor wordt gegeven aan onze vraag om middelen te voorzien als compensatie voor zelfstandige ondernemers wegens de onbereikbaarheid van hun zaak bij de komende grote openbare werken.
Wij stellen vast dat de opcentiemen in Deerlijk nog ver boven het Vlaams gemiddelde liggen en vragen als enige partij deze naar beneden te brengen. De meerderheid heeft hier geen oren naar.
Verder werden een aantal beleidsplannen voorgelegd: het Lokaal Sociaal Beleidsplan, het Bibliotheekbeleidsplan en het Jeugdbeleidsplan. Onze fractie heeft zich hierin telkens onthouden met dezelfde reden als hieronder aangehaald m.b.t. gemeentelijke beleidsplannen.
Aan het punt van de toelage-, retributie- en belastingsreglementen gekomen vroegen wij om deze slechts voor 1 jaar goed te keuren i.p.v. tot de voorziene 2013 en dit om ons een kans te geven de bijna 50 verschillende reglementen grondiger te kunnen bestuderen. Hierop schorstte de voorzitter de raadszitting voor 10 minuten teneinde met de CD&V fractie te kunnen overleggen hoe ze moesten reageren op deze vraag. Toen de zitting opnieuw werd voortgezet en de meerderheid weigerde op onze vraag in te gaan hebben wij geëist dat deze reglementen punt per punt zouden worden besproken tot groot ongenoegen van een aantal raadsleden. Het vragen om de bespreking punt per punt te doen heeft ons wel geleerd dat zelfs de bevoegde schepenen niet eens de betekenis van sommige belastingen blijken te kennen, samen met zijn collega's gemeenteraadsleden. Men vraagt zich dan af wat ze daar dan allemaal van "ja" zitten te knikken.
En ten slotte: we hadden het voorspeld en het is er van gekomen: Deerlijk heeft vanaf nu de duurstbetaalde schepen in zijn categorie. Deze schertsvertoning wilden wij niet meemaken en hebben, net zoals de vroegere besprekingen van dit onderwerp, de zaal dan maar verlaten.

Gemeenteraad van 13.12.2007

Agenda: agr20071213.pdf - Verslag: 13.12.2007.pdf

Wat meer uitleg:

Op zowel het sportbeleidsplan en het milieubeleidsplan onthouden wij ons als Vlaams Belang fractie omdat deze plannen de beleidsvisie zijn van de bestuursmeerderheid waar wij, naast de uiteraard aanwezige positieve punten, ons niet helemaal kunnen in vinden.
Het spektakelpunt in deze korte gemeenteraadsziiting was het voorstel van de SPa/Spirit fractie om de gemeente te vragen vlindertegels aan te kopen van de vzw Zinloos Geweld. Blijkbaar moest en zou een lid van deze fractie opvallen met dit zinloos voorstel die niets anders is dan het financieren van een van de talloze linkse vzw's. Op de webstek van deze vzw is enkel de naam Hans Van Themsche terug te vinden, geen spoor van het dagelijkse allochtoon geweld. Wij zijn de mening toegedaan dat met het geweld waarmee men de dag van vandaag geconfronteerd wordt niet zal terugdringen met een vlindertegeltje, maar integendeel wel met een kordaat optreden tegen de daders. Spijtig genoeg vindt de meerderheid dat er toch Deerlijks belastingsgeld moet besteed worden aan deze zinloze tegels.

Gemeenteraad van 29.11.2007

Agenda: agr20071129.pdf - Verslag: 29.11.2007.pdf

Een paar details:

De brandweerbevelhebber is een uiteenzetting komen doen over de gevolgen van de brandweerhervorming. Wij herhaalden ons standpunt dat de hogere overheid hier weer overhaast tewerk is gegaan en we benadrukken nogmaals dat men als gemeente zeer alert zal moeten blijven als we Deerlijk als autonoom korps willen behouden.
Bij de verkaveling Beekstraat-Weverijstraat vragen wij dat het bestuur er zou op aandringen een aantal sociale woningen te voorzien, niettegenstaande daar volgens de bevoegde schepen voor deze verkaveling geen verplichting toe is.
Wij steunen ten volle de voorgestelde resolutie, een oproep aan het Vlaamse Gewest en de provincie West-Vlaanderen met betrekking tot het ruimtelijk beleid ten aanzien van de gemeente Deerlijk. Daarin zitten o.a. een oplossing voor de oversteek N36-Marquettestraat en het erkennen van Sint-Lodewijk als hoofddorp, punten waavoor het Vlaams Belang Deerlijk reeds vroeger een aantal keren een lans brak. Wij kunnen alleen maar hopen dat de hogere overheid hier gemeend aandacht zal aan besteden.
De sp.a, bij monde van Evelien Dejagere, vond het in deze moeilijke politieke tijden nodig een voorstel in te dienen om de "bevoegde schepen" het initiatief te nemen om Deerlijk te verbroederen met een gemeente uit "het zuiden van het land".
Buiten het feit dat we in Deerlijk hiervoor geen bevoegde schepen hebben vonden wij dit voorstel, samen met de andere partijen eigenlijk zeer ongepast. Temeer omdat het voorstel tot dergelijk initiatief komt van André Antoine (CdH), Waals minister voor mobiliteit en huisvesting, terwijl er op onze vraag beweerd werd dat het idee in eigen kringen werd gerijpt. Frappant was ook het feit dat de sp.a-fractie zelfs niet eens over hun eigen voorstel de stemming vroeg.
We hebben nog maar eens verder in het dossier van het Gaver(Spook)kasteel gewroet en we vinden hoe langer hoe meer, op zijn zachtst gezegd, eigenaardigheden. Wij geven toe dat bij niet alles de schuld kan gelegd worden bij het huidige bestuur maar blijven aan het College toch de oproep doen om alles wat met het Gaverkasteel te maken heeft met een extra kritisch oog te behandelen. Wij zullen daar blijven op terugkomen als we blijven zaken constateren die volgens ons niet een normaal verloop kennen of hebben gekend. Een uitgebreid relaas omtrent dit project zal u te gepasten tijde terugvinden op deze webstek.

Gemeenteraad van 25.10.2007

Agenda: agr20071025.pdf - Verslag: 25.10.2007.pdf

Motie door VB-Deerlijk ingediend met betrekking tot de federale regeringsvorming. Klik hier.

Een aantal zaken uitgelicht:

Bij een gunning voor de aankoop en installatie van informaticamateriaal vonden wij het eigenaardig dat er in het lastenboek een opsplitsing was tussen de aankoop van het materiaal en de installatie ervan. Op onze vraag werd een herziening van het lastenboek ter zitting goedgekeurd.
We merken dat het College is teruggekomen op een beslissing van een tiental maanden geleden waarbij Eandis nu een beperkt mandaat krijgt voor de vervanging van armaturen en palen. Wij hopen dat alles zeer nauwgezet opgevolgd wordt.
Het moest er nog maar eens van komen: de werken in het Gaverkasteel. Nog maar eens moest de gemeenteraad zich buigen over de kosten van meerwerken waarvan wij de mening toegedaan zijn dat die allemaal vermeden hadden kunnen worden. Blijkbaar ligt daar niet iedereen wakker van.
Onze fractie heeft een motie (zie hierboven) inzake de federale regeringsvorming ter stemming ingediend. Lees hier de extra motivatie die op de gemeenteraad werd gebracht. Dat de spa-fractie ertegen zou zijn konden we al verwachten. Een andere reactie hadden we verwacht van Gembel (1/2 NV-A) en zeker van CD&V, waarvan een aantal meerderheden in andere gemeenten een dergelijke motie hadden ingediend én goedgekeurd.
We merken dat Deerlijk bij de 89 gemeenten behoort die hun belastingsvoeten te laat hebben gestemd. Daardoor lopen ze het risico dat individuele burgers hun gemeentebelastingen gaan terugvorderen. Daarom geeft onze fractie de meerderheid een tip: de belastingsvoet in december voor de volle legislatuur vastleggen en goedkeuren... zo kan de burgemeester zich aan zijn belofte van de vorige gemeenteraad houden!
Wij hebben vernomen dat er nog altijd zeer zware vochtigheidsproblemen zijn in het gemeentehuis en stellen de vraag wanneer daar nu eindelijk eens een oplossing voor zal komen. Blijkbaar kan men daar niet op antwoorden. Je moet dit maar eens vertellen aan de mensen die daar het archief bijhouden.
Wij dringen nogmaals aan om een definitieve oplossing te krijgen mbt het verschil in BTW-tarief voor de behandeling van afvalwater tussen eigen waterwinnaars (21%) en abonnees van VMW (6%).
Wij vragen naar de stand van zaken in verband met de ontvoogding van de gemeente op het vlak van ruimtelijke ordening. Ook willen we dat de gemeente, nu het GRS is goedgekeurd, stappen onderneemt om Sint-Lodewijk een hoofddorp te maken. Er wordt geantwoord dat het niet de bedoeling is dit op de lange baan te schuiven. Wordt vervolgd.

Gemeenteraad van 27.09.2007

Agenda: agr20070927.pdf - Verslag: 27.09.2007.pdf

Iets meer uitleg bij een aantal punten:

Een budgetwijziging was aan de orde en dit is voor onze fractie uiteraard een punt om extra waakzaam en kritisch te zijn. Dit punt nam, wegens een groot aantal vragen van onzentwege toch enige tijd in beslag. Wij heben er zelfs voor gezorgd dat de meerderheid de belofte heeft gedaan de belastingen deze legislatuur niet te verhogen. Dit zullen we met argusogen volgen. Dat niet iedereen bij dergelijke besprekingen geconcentreerd kan blijven bleek uit het feit dat een Gembel-lid deze begrotingswijzing zonder nadenken goedkeurde, tot grote ergernis van zijn fractie-collega.
In Deerlijk heeft men vanaf nu het recht om "voorstellen van burgers" en "verzoekschriften aan de gemeenteraad" in te dienen. Voor info hieromtrent kan je uiteraard bij iemand van ons terecht
Bij het examen voor een nieuwe directeur voor de gemeentelijke BLO-school is niemand geslaagd en moeten nieuwe examens uitgeschreven worden. Blijkbaar is dit voor een aantal raadsleden een reden om voor te stellen de examens niet zo moeilijk te maken. Wij zijn die mening niet toegedaan en vinden dat voor een dergelijke functie de lat niet te laag mag worden gelegd. Wel zouden de examens zich meer moeten richten naar het eigenlijke takenpakker voor deze functie.
Wij betreuren het feit dat wij middels een gemeenteraadscommissie financiën slechts zeer laat in het traject van de budgetopmaak 2008 zullen betrokken worden. Als antwoord krijgen we dat wij (als enige politieke partij in Deerlijk) aan het College een wensennota hebben overgemaakt die in het ontwerp van het budget mee besproken zal worden.
Blijkbaar duldt de gemeente nog altijd het feit dat er zich Franstalige "verkeersborden" bevinden langs de openbare weg. Wij wijzen hen erop rekening te houden met de Taalwet en zullen desnoods officieel klacht hiertegen indienen.
Een "uitschuiver" van de voorzitter van de Deerlijkse jeugdraad wordt aangekaart. Hier zal verder op ingegaan worden eens de uitspraak bekend van een klacht bij de Cultuurpactcommissie omtrent de statuten van de jeugdraad.
De soap van onze toekomstige "duurst betaalde schepen in zijn categorie" duurt voort. Wij hebben in elk geval bij de bespreking van dit punt de zaal verlaten. De meerderheid slaagt er blijkbaar niet in om iemand uit hun eigen rangen te overtuigen af te zien van zijn eis.

Gemeenteraad van 30.08.2007

Agenda: agr20070830.pdf - Verslag: 30.08.2007.pdf

Enkele details:

Het actieplan inzake verkeersveiligheid 2007 werd toegelicht door korpschef Nuyttens, en gezien wij momenteel geen vertegenwoordiging hebben in de politieraad nam onze fractie ruimschoots de tijd om uitgebreid terechte vragen te stellen.
We hadden het voorspeld, en wat dacht u? Inderdaad, de concessie voor de exploitatie van het cafétaria van het Gaverkasteel stond weer nog maar eens op de agenda. En we blijven de mening toegedaan dat dit opnieuw zal uitdraaien op een sisser. Er is in feite niks gewijzigd aan het lastenboek en we vinden het zelfs spijtig dat er aan de kandidaten geen minimumbod wordt opgelegd, om te minste de leninglast van de gemeente voor de gedane investeringen te compenseren.
Onze fractie had een punt aan de agenda laten toevoegen m.b.t. een rentetoelage voor ondernemers die lijden onder de verstoorde bereikbaarheid ten gevolge van hinder door openbare werken. Het enge wat we wilden bekomen was dat het gemeentebestuur formeel een aantal procedures zou vastleggen omtrent de informatieverstrekking hieromtrent zodat willekeur zou worden vermeden. Blijkbaar hadden de schepenen moeite met het op papier willen zetten van hetgeen ze zeggen te zullen doen en dus hebben ze dit punt afgekeurd. Begrijpe wie begrijpen kan.
De gemeente heeft nogal te kampen met sluikstorten (is het Diftar-systeem daar niet één van de oorzaken?) en wij vinden dat de tijd van de zachte aanpak (extra bordjes met 'Sluikstorten is verboden', aankondigingen in het Gemeentenieuws,...) nu stilletjesaan over is. Wij vragen een repressieve aanpak van het probleem, temeer omdat het waarschijnlijk altijd over dezelfde mensen gaat en ook voor het feit dat de mensen die niet aan sluiksorten doen binnenkort nog maar eens de dupe zullen worden.
Wij hadden een schriftelijke vraag gesteld met betrekking tot de statistieken van het aantal asielzoekers in Deerlijk, status van het dossier, gezinssamenstelling en ofdat zij in prive- dan wel in OCMW huizen wonen. Wij merken dat Deerlijk nogal wat uitgeprocedeerde asielzoekers telt, waaronder gezinen die gebruik maken van OCMW-woningen. Wij zijn de mening toegedaan dat deze uitgeprocedeerden geen hypotheek mogen leggen op het verkrijgen van OCMW-woningen door eigen mensen die hier al lang op de wachtlijst staan. De burgemeester antwoordde dat die visie ook binnen het OCMW leeft. Wij evalueren in elk geval binnen 6 maanden terug de situatie.

Gemeenteraad van 12.07.2007

Agenda: agr20070712.pdf - Verslag: 12.07.2007.pdf

Wat duiding:

Het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan (GRS) is definitief vastgelegd. Wij vinden het spijtig dat een aantal opmerkingen die werden geuit via bezwaarschriften niet in het bindend gedeelte terug te vinden zijn. Wij vermelden hier o.a. de problematiek van Sint-Lodwijk als hoofdkern dan wel als hoofddorp. Ook betreuren wij het feit dat het bestuur het politiek niet aangedurfd heeft om de Europal-site een uitdovend karakter te geven. Wij hopen dat er zeer snel werk kan gemaakt worden om een dossier op te starten aangaande het provinciaal fietsroutenetwerk.
BPA nr11 Oosthoek: wij betreuren nogmaals het feit dat de bevoegde schepen weigert een clausule in het BPA op te nemen die waarborgen biedt voor de instandhouding van erfgoeditems. Ondertussen werd door onze fractie hiervoor een bezwaarschrift ingediend.
Er wordt eindelijk werk gemaakt van het verplichte register van in- en uitgaande briefwisseling. We vinden het kostenplaatje voor de hiervoor benodigde software nogal aan de hoge kant en weeral is er geen vergelijking gemaakt van verschillende paketten.
Het is al lang geweten dat het "alternatief koelsysteem" van het nieuwe gemeentehuis niet deugt. De installatie van een werkend systeem zal een extra paar honderdduizenden Euro kosten. Als klap op de vuurpijl zal het bestuur hiervoor een dure studie bestellen, terwijl navraag bij installateurs ons leert dat zij geen rekening houden met die studies omdat zij zelf het nodige onderzoek doen omdat zij trouwens verantwoordelijk zijn voor een goed werking van het systeem.
De aanleg van een extra parkeerruimte aan het gemeentehuis vraagt heel wat inspanningen van de Deerlijkse belastingbetaler. Wij berekenden dat de insteekprijs neerkomt op zo'n 16.000 Euro per parkeerplaats. En als je weet dat het bestuur er in dergelijke projecten al dikwijls eens met zijn klak heeft naar gegooid kan dit nog oplopen. Wij stellen ons ook vragen bij de installatie van een lift.
Op de gemeenteraad werd naar de burgemeester de opmerking gemaakt dat wij het ongepast vinden dat er beroep gedaan wordt op de brandweer om via luidsprekers in Deerlijk aan te kondigen dat we een Belgisch kampioen wielrennen hadden. Wij maken ook de opmerking dat Deerlijk nog andere Belgische kampioenen kent aan wie veel minder aandacht wordt besteed.
Aangaande de brandweerhervorming merken wij op dat er veel onrust in het Deerlijkse korps is geslopen en we vrezen dat er overhaast een aantal organisatorische beslissingen genomen zullen worden. Daarom zijn wij verheugd te vernemen dat de burgemeester het initiatief heeft genomen om via een informatieronde elk brandweerlid hieromtrent individueel te horen.
Wij vragen naar een stand van zaken omtrent de reeds eerder gemelde constante problemen in een bepaalde horecazaak in Deerlijk. Dit punt werd verder behandeld in geheime zitting.
Wij vinden het jammer dat het gemeentebestuur ongenuanceerd zijn medewerking verleent bij de voorstelling van de film 'An Inconvenient Truth' van Al Gore. Wij wijzen de schepen van milieu erop dat de "waarheid" van Gore niet altijd de waarheid blijkt te zijn. Wij overhandigen de schepen een DVD met de Britse documentaire "The Global Warming Swindle" ofte "De grote zwendel rond de opwarming van de aarde".
Via een presentatie tonen wij aan dat er in Deerlijk in het openbaar nogal kwistig omgesprongen wordt met Engelstalige en Franstalige reklame- en naamborden. Zelfs verkeersborden in het Frans, wat strijdig in met de Taalwet. Wij zullen de nodige stappen ondernemen om die officiële borden te laten verwijderen en vragen dat het bestuur de nodige inspanningen zou leveren om de ondernemingen en handelaars te stimuleren meer Nederlandstalige termen te gebruiken in hun naamgeving of publiciteit.

Gemeenteraad van 31.05.2007

Agenda: agr20070531.pdf - Verslag: 31.05.2007.pdf

Een beetje meer uitleg bij sommige punten:

Onze fractie wil erop aandringen dat als er in bepaalde straten grote herstellingswerken moeten uitgevoerd worden er al rekening gehouden wordt met het feit van de ontdubbeling van de riolen, omdat dit anders dubbele kosten en dubbele overlast voor de bewoners van de straat met zich meebrengt.
3.300 EUR per jaar voor een onderhoudscontract voor de toegangscontrole, gas- en branddetectie vinden wij toch wel een beetje veel. We betreuren ook dat er in het dossier geen offerte-aanvraag is geweest bij andere leveranciers waardoor we toch enige vorm van controle op de gangbare prijzen zouden kunnen hebben. We pleiten ervoor om altijd over vergelijkende offertes te kunnen beschikken.
Het dossier omtrent de erkenning van de Islamitische gemeenschap Assounah te Desselgem is een lachertje. Eerst kregen de raadsleden een week voor de gemeenteraad een agenda toegestuurd waarin gevraagd werd deze erkenning goed te keuren. In het dossier staken ook verschillende stukken die tot goedkeuring moesten argumenteren. Spijtig genoeg werd ditzelfde dossier in de provincieraad, die een aantal dagen eerder plaatsvond dan de gemeenteraad, negatief geadviseerd waardoor het Deerlijkse gemeentebestuur een bocht van 180° nam en daarbij de gemeenteraad voorstelde om een negatief advies over dit dossier te verlenen. Wij stellen vast dat de meerderheid negatief advies verleent om heel andere redenen dan onze fractie. In een uitgebreid betoog werd dat in detail uit de doeken gedaan. De "openheid" van deze islamitische gemeenschap werd ook duidelijk geïllustreerd toen gemeld werd dat bij een bezoek in Desselgem elke toegang tot de gebouwen werd geweigerd.
De statuten van de Deerlijkse jeugdraad zijn strijdig met het Cultuurpact. In deze statuten staat dat de leden geen partijpolitieke doelstellingen via de jeugdraad mogen nastreven. Het Cultuurpact zegt dat deze stelling niet kan. Onze fractie zal dan ook klacht indienen bij de cultuurpactcommissie teneinde de statuten op een correcte manier te kunnen aanpassen.
Het gemeentehuis-project blijft maar voor animo zorgen op de gemeenteraad. Nu moet er weeral een aankoop van mobiele airco's voor een bedrag van een dikke 7000 EUR goedgekeurd worden. Wij voelen wel mee met de omstandigheden waarin het personeel op warme zomerdagen moet werken, maar wij kunnen deze aankoop principieel niet goedkeuren omdat deze omstandigheden er gekomen zijn door het falen van het beleid. Ondertussen weten we ook al dat er voor het gemeentehuis een bijkomende geraamde kost van +/- 200.000 EUR zal komen voor het plaatsen van een degelijk werkende luchtkoelinstallatie. Het gemeentehuis-project zit al ver over zijn geraamd bedrag van 3.230.000 EUR en het lijkt maar niet op te willen houden.
Het speelpleintje op de Koningswijk is er na lang talmen toch gekomen. Wij betreuren wel het feit dat dit slechts bestaat uit een kring van 5 gelijkaardige schommels bekleed met een autoband. Blijkbaar was dit in samenspraak met de (jeugdige) bewoners van de wijk. Wij kunnen ons niet voorstellen dat die mensen zo weinig creativiteit aan de dag konden leggen.
Wij betreuren het dat de onmiddellijke nabijheid van de buste van René De Clercq aan het rusthuis ontsierd wordt door een blote electriciteitskast. Wij vragen om daar de nodige maatregelen voor te treffen alsook in het vervolg rekening te houden met dergelijke gevallen. Wij stellen ook vast dat nog steeds geen werk is gemaakt van de renovatie van de monumenten van Hugo Verriest en Pieter Jan Renier.
We stellen vast dat de werken op de site van het Gaverkasteel stilliggen en vragen of dit de bedoeling is. Blijkbaar wacht men tot men een definitieve overeenkomst heeft met een concessiehouder. Wij hopen dat hier toch snel voortgang geboekt wordt in dit heikele dossier.

Gemeenteraad van 26.04.2007

Agenda: agr20070426.pdf - Verslag: 26.04.2007.pdf

Enkele details:

De amendementen door het Vlaams Belang ingediend op het huishoudelijk reglement voor de Gemeenteraad werden via een werkgroep bestaande uit vertegenwoordigers van alle fracties goedgekeurd
De Gaverkasteel-soap blijft duren. Omdat men er maar niet in slaagt tegen deftige voorwaarden een concessionaris voor het Gaverkasteel en het cafetaria te vinden, ligt er nu een voorstel op tafel om beide concessies te scheiden. Wij hopen dat dit eindelijk een positief resultaat oplevert maar hebben toch nog vragen bij de voorliggende contracten waarbij we denken dat dit opnieuw een struikelblok zal zijn voor de potentiële kandidaten. Wij dringen er nogmaals op aan dat het gemeentebestuur alternatieve bestemmingen voor het Gaverkasteel bestudeert.
Vrijwillige brandweer: onze vraag om het voorliggende punt voor de aankoop van testapparatuur voor perslucht niet te bespreken wordt afgekeurd. Wij vinden het jammer dat de aankoop van deze apparatuur een hypotheek legt op de aankoop van interventiekledij. De aankoop voor testapparatuur behelst eigenlijk maar een uitbreiding op het bestaande materieel en is in wezen niet veel meer dan een koppeling met een PC, een barcodelezer en de nodige software. Men kan zonder deze aankoop nu ook reeds perfect de adembeschermingsapparatuur testen, en indien noodzakelijk kan men nu ook eigenlijk perfect een beroep doen op naburige korpsen. Iets anders is het gesteld met de interventiekledij. Wij stellen dat de aankoop van individuele beschermkledij voorrang moet hebben op voorliggende aankoop, ook al omdat blijkbaar de ouderdom van de kledij van bepaalde brandweerlieden de wettelijke limiet heeft overschreden of binnenkort zal overschrijden. Wij hopen dat die personen niet betrokken worden in een arbeidsongeval omdat dan de verzekering wel eens heel moeilijk zou kunnen doen, met alle gevolgen vandien. Om deze reden konden wij dan ook deze aankoop niet goedkeuren.
Het toevoegen van het portret van Alfons Verbrugge wordt onder luid applaus van GEMBEL en onze fractie goedgekeurd! Inderdaad, het had nu lang genoeg geduurd vooraleer onze "oorlogsburgemeester" de erkenning kreeg die hij verdiende. Wij feliciteren hiermee dus het huidige bestuur die hiervoor het nodige onderzoek heeft gedaan en de nodige moed heeft opgebracht. Minder moed had de SPa-fractie die het punt niet durfde af te keuren maar zich slechts onthield.
We stellen vast dat er in de pitta-zaak te Deerlijk voor de zoveelste maal een incident is geweest. Nu zelfs zo erg dat de uitbater een aantal klanten te lijf is gegaan met een metalen staaf. De burgemeester zegt dat hij dit zal meenemen naar het volgend politiecollege. Wij volgen op de voet.
Onze fractie vraagt het gemeentebestuur een budget vrij te maken voor het op film vastleggen van belangrijke gebeurtenissen. Het bestuur lijkt daar positief op te willen inspelen.
In die andere soap, het nieuwe gemeentehuis, stellen we vast dat de gemeente samen met Dexia de aannemers en de architecten van de bouw dagvaarden. Gezien Dexia bouwheer is en de gemeente leaset van Dexia vinden wij dat op zijn minst hoogst eigenaardig.
We moeten vaststellen dat het CD&V gemeentebestuur de motie omtrent Brussel-Halle-Vilvoorde niet wenst te ondertekenen. Wij vinden dat uitermate spijtig.
Een bepaalde schepen vraagt een aanvulling van zijn schepenwedde aan ter compensatie van het "inkomensverlies" dat hij lijdt door het opnemen van het schepenambt. Dit punt werd verder in geheime zitting behandeld maar de fracties GEMBEL en Vlaams Belang hebben hierbij de zaal verlaten omdat wij deze aanvraag ten zeerste betreuren maar het wettelijk gezien eigenlijk niet kunnen tegenhouden. Wat de andere raadsleden van deze aanvraag vinden is te merken uit het stemgedrag van de overgebleven 14 CD&V (eigen partij) en 2 SPa-raadsleden: 1 stem voor, 15 stemmen tegen.

Gemeenteraad van 29.03.2007

Agenda: agr20070329.doc - Verslag: 29.03.2007.pdf

Een greep uit onze tussenkomsten:

Het eerste punt op de gemeenteraad was meteen raak. Het gemeentebestuur wil een stukje van de grond in de Schoolstraat verkopen die ze eertijds hebben aangekocht voor het aanleggen van nieuwe parkeerruimte. Wij hebben niets tegen de verkoop als dusdanig maar wel met het feit dat diepgaand onderzoek ons leert dat de verkoopprijs/m² bijna € 15 lager ligt dan de aankoopprijs die er een jaar geleden voor werd betaald. Het was alle hens aan dek om ons een verklaring te geven maar niets kon ons overtuigen. Het komt er op neer dat met het geld van de Deerlijkse belastingbetaler een stuk grond een jaar na aankoop met verlies terug wordt verkocht. Het werd zelfs even heel stil in de zaal.
Het punt voor het aankopen van interventiekledij voor de brandweer wordt van de agenda afgevoerd. Reden hiertoe is dat er onvoldoende krediet op het budget 2007 voorzien is als de brandweer ook nog eens testapparatuur voor persluchtmaskers wil aankopen. De afvoering van dit punt van de agenda laat de ruimte om alsnog een keuze te kunnen maken. Wij vinden het normaal dat de voorziene budgetten gerespecteerd moeten worden maar maken toch de opmerking dat de burgemeester, als verantwoordelijke voor de veiligheid, niet te licht over het advies van de brandweer mag gaan. Het is immers zo dat om wettelijk in orde te zijn met de interventiekledij deze om de 10 jaar moet vervangen worden. Dit blijkt nu voor een aantal brandweermensen het geval te zijn. Wij stellen voor om met de testapparatuur eventueel nog een jaartje te wachten omdat de brandweer ook gebruik kan maken van dergelijk materieel bij de omliggende korpsen.
Wij formuleerden een aantal opmerkingen bij het mileujaarprogramma 2007. De hoofdreden waarom we het milieujaarprogramma niet hebben goedgekeurd is het bestaande diftar-systeem op ons containerpark. Blijkbaar wordt er niet geluisterd naar de man in de straat want men zegt het bestaande systeem helemaal niet duur te vinden. "De afvalberg vermindert in Deerlijk", is de stelling. De grote naïviteit valt ons op wanneer we niet geloofd worden als we stellen dat heel veel mensen uitwijken naar de buurgemeenten waar men momenteel nog gratis of voor een peulschil terecht kan met zijn afval.
Wij stellen vast dat het college alsmaar meer de bevoegdheden van de gemeenteraad wenst uit te hollen. De uitbreiding van het begrip "dagelijks bestuur" zorgt er nu ook voor dat het college eigenhandig kan beslissen over aankopen in buitengewone dienst tot bedragen van € 5500, excl BTW.
We stellen dat het opportuun zou zijn om in de problematiek omtrent de voetwegels eens orde op zaken te stellen. Dit om discussies en tussenkomsten van de politie te vermijden.
De vraag wordt gesteld om budgetten vrij te maken voor het vastleggen van beelden van activiteiten van Deerlijk. We hopen dat het college daar oor naar heeft.
Wij vragen ons af waarom de gemeente geen dossiers indient in het kader van het functioneel fietsroutenetwerk. De aanleg van deze fietsroutes/paden wordt voor een groot stuk betoelaagd. Het antwoord is hier dat er eerst een goedgekeurd mobiliteitsplan moet zijn en dat daaraan gewerkt wordt. Wij rekenen erop dat dit niet aanmoddert.
Wij hopen dat er in het nieuwe jeugdbeleidsplan aandacht besteed wordt aan de (brand)veiligheid van de jeugdlokalen en dat hier financieel de nodige ruimte voor wordt voorzien.

Gemeenteraad van 22.02.2007

Agenda: agr20070222.pdf - Verslag: 22.02.2007.pdf

Het was een gemeenteraad die vooral in tijdsduur gedomineerd werd door de talrijke pro-forma en "geheime" verkiezingen van de afgevaardigden voor de verschillende algemene vergaderingen, raden en intercommunales. We vragen ons eigenlijk af of het niet allemaal op een andere manier kan. Een 3-tal puntjes met betrekking tot die verkiezingen kunnen we toch wel melden:

Voor de verkiezingen van de PWA raad werd door de Vlaams Belang fractie formeel geprotesteerd tegen de kunstgreep die werd uitgevoerd op de gemeenteraad van 30 november 2006 met betrekking tot de zetelverdeling voor deze raad. Zie hiervoor ook het artikel CD&V Deerlijk: de democratie in actie!
Niettegenstaande informele uitspraken van individuele leden van de meerderheid blijkt het cordon sanitaire nog altijd heilig.
De CD&V laat voor de verkiezing voor de intercommunale Leiedal de kandidaat van de N-VA, kartelpartner van CD&V op nationaal vlak, volledig in de kou staan ten voordele van een lid van de SPa.

Een aantal andere tussenkomsten op die gemeenteraad:

Wij stellen ons vragen bij het organiseren van een nieuwe kippenactie nu we vernemen dat er opnieuw haarden van vogelpest opduiken en niet eens meer zo ver van hier verwijderd. Ook wordt er gevraagd, als de kippenactie doorgaat, toch wel de bevolking duidelijk te informeren bij welke Deerlijkse handelaars men terecht kan om die kippen aan te kopen.
Bij het punt over de wijze van gunnen voor het lastenboek m.b.t. reinigen van straatkolken moest men ons het antwoord schuldig blijven waarom er verschillen zijn tussen het aantal straatkolken in Deerlijk en de aantallen die aangerekend werden op de fakturen van vorig jaar.
De Vlaams Belang fractie had een punt aan de agenda laten toevoegen om de statuten van de jeugdraad te laten aanpassen conform de bepalingen van de Cultuurpactwet. De meerderheid wenst hier niet op in te gaan, maar voor ons is de wet de wet. Wordt vervolgd.
In december vorig jaar heeft de federale regering de programmawet goedgekeurd. Hierin staat o.m. gestipuleerd dat vanaf 2007 de gemeenten BTW zullen moeten betalen op werken gedaan in eigen beheer. Nu wou de fractie wel eens weten of het gemeentebestuur reeds ingeschat heeft over welke bedragen het hier zal gaan, of er iets voorzien is in het budget (begroting) van 2007. Ook wordt gemeld dat er vanuit nogal wat gemeenten protest komt tegen deze programmawet en vraagt de VB-fractie welke stappen het bestuur van Deerlijk zal ondernemen om haar protest kracht bij te zetten. Het antwoord op dit alles was even verbijsterend als kort: "Nog niks". En dat was het.
We constateren dat er op de Koningswijk nog altijd geen vooruitgang is in het afwerken van het speelplein. Begin vorig jaar(!) had men een put gegraven en er een naakte constructie opgezet. De speeltuigjes bleven afwezig. Dit onderwerp kwam ook aan bod op het Ronny-debat van net voor de verkiezingen en toen werd gemeld dat er een vertraging was bij de leverancier van de speeltuigjes. 6 maand later is het antwoord dat er geen geld meer voorhanden was om de put op te vullen met zand(!!). Wij hopen samen met de kinderen van de Koningswijk (en ook de Vogelwijk) dat dit allemaal in orde komt tegen de volgende vakantieperiode, als het mooie weer aanbreekt.
In het beloftenboekje van de CD&V staat er: "Het brandweerkorps krijgt een nieuwe kazerne". Verschillende al dan niet "geruchten" moeten ons doen concluderen dat dit ook weer eens niet voor deze legislatuur zou kunnen zijn. Daarover geïnterpelleerd ontkent de burgemeester formeel, maar de leden van de brandweer weten één ding: waar rook is is er vuur!
En dan het project Gaverkasteel. Onze voorspellingen omtrent de mislukking van dit project komen jamergenoeg uit. Voor de concessie van openbare dienst waren 2 kandidaturen binnengekomen. Het Vlaams Belang werd de dag van de gemeenteraad op de hoogte gebracht dat de toegewezen kandidaat echter had afgehaakt, waardoor de overblijvende kandidaat de concessie toegewezen krijgt. Het financieel voorstel dat de eerste kandidaat had gedaan was al niet om over naar huis te schrijven, maar wat de tweede kandidaat biedt tart alle verbeelding: nog geen € 420 per maand!! Er worden weliswaar nog wat investeringen gevraagd maar voor die prijs huren zij een kasteel! Vertel dat maar eens aan al die andere horeca-uitbaters. U zal dit dossier hier binnenkort op de webstek in een apart artikel wel uitgebreid kunnen lezen.
Ten slotte klaagt onze fractie het tekort aan administratief personeel en de werkdruk van de personeelsleden aan. De bevoegde schepen is zich daarvan bewust maar zegt niet onmiddellijk een oplossing te hebben voor het vinden van geschikt personeel. De burgemeester maakt de opmerking dat het personeel ook wel veel werk heeft met het beantwoorden van de vele vragen van enkele gemeenteraadsleden, waarbij hij, zonder namen te noemen, doelt op de Vlaams Belang fractie. Wij repliceren dat dit ons volste recht is. Dat het zelfs onze plicht is tegenover de bevolking. Of hoe de burgemeester eigenlijk bevestigt dat wij heel actief bezig zijn in onze functie als gemeenteraadslid en dat wij maximale dossierkennis nastreven.

Gemeenteraad van 25.01.2007

Agenda: agr20070125.doc - Verslag: 25.01.2007.pdf

Uit de verschillende reacties van het talrijk opgekomen publiek te vernemen was het een aangename gemeenteraad om te volgen, met scherpe tussenkomsten van de oppositie, niet in het minst van de Vlaams Belang fractie. Wij appreciëren het feit dat de voorzitter van de gemeenteraad de mogelijkheid tot discussie op een open manier toeliet. Wij hopen dat dit zo mag blijven. Een overzicht van enkele belangrijke punten:

Hét punt op de agenda van deze gemeenteraad was uiteraard het budget 2007, zeg maar de begroting. Dit punt werd uitgebreid behandeld en toegelicht door de schepen van financiën, Claude Croes. In het verleden was er al telkenmale kritiek op deze CD&V-begroting met gebrek aan visie en dat was dit jaar niet anders. Lees hier onze tussenkomst. Uiteraard zijn we op een aantal pijnpunten dieper ingegaan.
Voor de zuivering van het afvalwater zal het gemeentebestuur een overeenkomst aangaan met de VMW, de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening, voor het vastleggen van de bedragen die de "vervuiler" zal moeten betalen. Het Vlaams Belang vroeg, maar kreeg van het bestuur geen antwoord, waarom eigen waterwinnaars eenzelfde basisbedrag moeten betalen als de abonnees van de VMW terwijl die laatste slechts 6% moeten betalen t.o.v. 21% voor de eigen waterwinnaars. Is er hier geen discriminatie?
Voor het bestrijden van de hondepoep moest alvast een 97-punten tellend milieureglement worden aangepast. Nu maar zien of daar ook effectieve maatregelen tegen worden getroffen. In het budget 2007 is er langs inkomstenzijde hier alvast niets over terug te vinden.
Het Vlaams Belang Deerlijk vindt het spijtig dat er in het politiereglement "Parken, Speel- en Sporterreinen" o.a. de bepaling is opgenomen dat het verboden is om op de wijkspeelpleintjes na 21.00u te spelen. Worden er daar niet potentieel situaties zoals in Lauwe gecreëerd? Laat, zolang er geen vandalenstreken gebeuren, de kinderen nog altijd kind zijn.
Ook wordt de schepen van verkeer geïnterpeleerd over het negatief advies van het schepencollege op de vraag van de brandweer om het tijdelijk éénrichtingsverkeer in de Hoogstraat te wijzigen omdat men nu merkt dat de constant aanwezige file ter hoogte van het brandweerarsenaal de snelheid van hulpverlening wel eens in het gedrang kan brengen. Het Vlaams Belang vindt het perfect mogelijk dit te wijzigen zodat de file (die weliswaar onvermijdelijk is) zich zo verlegt naar de kant van de Barakke, maar met duidelijk minder hinder voor voor het aan- en uitrijden van de hulpverleners. Wij hopen van harte dat het negatief antwoord van het schepencollege op deze vraag van de brandweer geen nare gevolgen heeft.
Ten slotte wordt in een algemene opmerking door de Vlaams Belang fractie de nog altijd aanwezige 'ja-knik-cultuur' bij de CD&V-meerderheid gehekeld. Niettegenstaande er bij de CD&V 15 verschillende mensen zitten, met elk hun eigen karakter en mening, vinden wij het spijtig dat al deze personen slaafs volgen wat hen wordt opgelegd. Is het dan zo'n schande om eens, en vooral als gemeenteraadslid, voor je eigen mening uit te komen? De voorzitter repliceert alvast met de woorden: "Ik moei mij niet met jullie partij, moei jij je niet met de onze". Gelijk heeft hij... wij vragen ons alleen af wat die andere 14 ervan denken...

Gemeenteraad van 02.01.2007: installatievergadering

Agenda: agr20070102.doc - Verslag: 02.01.2007.pdf

Wij vinden het spijtig dat de burgemeester opnieuw voorzitter van de gemeenteraad wordt. Net nu het gemeentedecreet het toelaat dat dit een ander gemeenteraadslid zou kunnen zijn en zo een versterking voor de gemeenteraad kan betekenen als controleur van de uitvoerende mandatarissen.
De manke verhouding tussen mannen en vrouwen in het schepencollege roept bij ons vragen op. Zitten er dan onder de CD&V verkozenen niet meer vrouwen die ze bekwaam genoeg achten om een schepenambt op te nemen?
Op het voorstel voor het nieuwe huishoudelijke reglement werden door de Vlaams Belang fractie een aantal amendementen ingediend. Wij hebben er ons mee akkoord verklaard deze niet op deze zitting te bespreken met de garantie dat die punt op zeer korte termijn terug geagendeerd wordt.
In een slotpleidooi werd gesteld dat het Vlaams Belang een constructieve maar strikte oppositie zal voeren.

Gemeenteraad van 21.12.2006

Agenda: agr20061221.doc - Verslag: 21.12.2007.pdf

Gemeenteraad van 30.11.2006

Agenda: agr20061130.doc - Verslag: 30.11.2006.pdf

Gemeenteraad van 26.10.2006

Agenda: agr20061026.doc - Verslag: 26.10.2006.pdf

Gemeenteraad van 31.08.2006

Agenda: agr20060831.doc - Verslag: 31.08.2006.pdf

Enkele vaststellingen:

De begrotingsrekening van 2005 werd voorgelegd ter goedkeuring. Een oppositie-raadslid wenste de schepen van financiën en zijn mensen proficiat voor het op tijd voorleggen van de rekening. Wij vinden het eigenlijk normaal dat iedereen gewoon zijn werk doet.
We merken op dat er op de kap van de belastingbetaler een serieuze spaarpot is aangelegd. Niettegenstaande dit feit heeft het huidige bestuur al beloofd om volgend jaar de belastingen te zullen verhogen. De vraag waarom de belastingen in Deerlijk eigenlijk zo hoog moeten zijn werd door de schepen beantwoord met een "dank u voor de felicitaties".
Renovatie Gaverkasteel: bijkomende werken voor een kleine €21.000. Hopelijk is ook hier het einde in zicht.
Voor de goedkeuring van het plaasten van 2 brandtrappen in de gemeentelijke scholen werd door de preventie-adviseur gesteld dat het bestuur het advies moest inwinnen van de brandweer. In het dossier ontbreekt echter elk spoor van dergelijk advies. De bevoegde schepen moest met schaamrood op de wangen toegeven dat dit advies niet aan de brandweer werd gevraagd. Toch worden deze aankopen unaniem goedgekeurd.
De bevordering van een onderluitenant bij de brandweer werd door de gouverneur van West-Vlaanderen niet goedgekeurd wegens procedure-fouten. Een bezoekje aan de gouverneur en een kunstgreep in het examenverslag zetten dit allemaal recht. Een raadslid van Gembel vroeg om de examens opnieuw te laten doen. Dit werd met een 16-5 weggestemd. Voor alle duidelijkheid: de betrokken kandidaten waren GEEN vragende partij om de examens opnieuw te doen!
Een ander blundertje bij de vacantverklaring van een aantal plaatsen bij het gemeentepersoneel heeft de Deerlijkse belastingbetaler meer dan €10.000 gekost.
Met "de SPa kleurt voor de verkiezingen groen" was het te verwachten dat het hondepoep-voorstel (o.a. een tombola ??) van deze partij op reacties onthaald zou worden. Vanuit de andere oppositie-partij werd tot groot genoegen van de CD&V meerderheid met scherp geschoten en een NVA-raadslid kreeg tenslotte de zaal aan het lachen door het vertellen van een "entrecôte"

Binnenkort schijt-je-rijk te Deerlijk?

Gemeenteraad van 13.07.2006

Agenda: agr20060713.doc - Verslag: 13.07.2006.pdf

Gemeenteraad van 01.06.2006

Agenda: agr20060601.doc - Verslag: 01.06.2006.pdf

Brief afgegeven aan de pers en de gemeenteraadsleden. pb20060601.doc

Bericht in de pers

Gemeenteraad van 27.04.2006

Agenda: agr20060427.doc - Verslag: 27.04.2006.pdf

Gemeenteraad van 30.03.2006

Agenda: agr20060330.doc - Verslag: 30.03.2006.pdf

Enkele bemerkingen:

Mocht dossierkennis, interesse of goesting een criterium zijn om deel te nemen aan de gemeenteraad, dan zou dit bijna met de helft aan aantal deelnemers kunnen gebeuren. Eén heeft moeite om zijn ogen open te houden, een andere zit constant op zijn uurwerk te kijken, een groot aantal kan enkel het woordje "ja" uitbrengen. Betaald worden zonder er iets voor hoeven te doen. Het kan.
De tussenkomst van het VLD-raadslid (Gembel) kreeg niettemin toch wel de volle aandacht van de raadsleden, de pers en het publiek. Toen er voorgesteld werd een advocaat aan te stellen voor het innen van openstaande vervallen vorderingen kon dit raadslid zich daar niet mee akkoord verklaren en schoof hiervoor alle schuld op het falende financieel beleid van de gemeente. Dat er een probleem is met het financieel beleid van de gemeente is duidelijk, maar dat mensen hun facturen niet betalen is niet de schuld daarvan. Tot verwondering (of plezier) van de aanwezigen bleef het raadslid daar maar over doordraven en vroeg de stemming over dit punt. Uitslag was duidelijk: zijn eigen kartelleden steunden hem zelfs niet eens.
Bij tussenkomsten van de oppositie (soms gewoon een verplicht nummertje) valt het op dat ze zich al verontschuldigen nog voor ze hun opmerking hebben gemaakt: "Wij hebben hierover een vraag maar gaan het toch goedkeuren, geen probleem". Dit motiveert de meerderheid duidelijk niet tot het formuleren van juiste antwoorden. Er komt veelal een antwoord naast de kwestie, een niet afdoend antwoord, of zelfs helemaal geen. Zelfs al duurt de vergadering dubbel zo lang (jammer voor diegene die de ogen niet open kunnen houden of die er tegen hun goesting zitten), maar wij vinden dat de oppositie zich niet mag laten afschepen.

Gemeenteraad van 23.02.2006

Agenda: agr20060223.doc - Verslag: 23.02.2006.pdf

Gemeenteraad van 26.01.2006

Agenda: agr20060126.doc - Verslag: 26.01.2006.pdf

Het hoofdpunt van de agenda was de indiening en bespreking van de begroting 2006.

Onze bedenkingen:

Vaststelling : traditiegetrouw werd de begroting in Deerlijk te laat ingediend. Als reden hiervoor wordt ziekte van de gemeenteontvanger aangehaald. Het Vlaams Belang heeft er alle begrip voor dat mensen ziek kunnen worden, doch aanvaardt dit niet als een excuus om de begroting te laat in te dienen.
Vaststelling : de ingediende begroting is gebaseerd op nog niet definitieve cijfers van 2004. Waar blijven de correcte cijfers?
Vraag : Waarom heeft men tijdens de gemeenteraad van december 2005 geen begroting 1/12 laten goedkeuren om de lopende zaken van januari 2006 te kunnen betalen? Hoe kan men in januari 2006 betalingen doen zonder een goedgekeurde begroting?
Conclusie : naar aanleiding van één prestigeprojekt was er een aanzienlijke schuldopbouw die een hypotheek legt op interessante projekten in de toekomst zoals een nieuw brandweerarsenaal, culturele infrastruktuur in Sint Lodewijk,....
Vraag : Is de vooropgestelde belastingsverhoging van 500 euro per jaar en per inwoner noodzakelijk en verantwoord om prestigeprojekten te financieren?