|
CD&V Deerlijk: democratie in actie!
Stel je een voetbalwedstrijd voor waar de thuisploeg naargelang de situatie een aantal spelers van de tegenpartij wegneemt of waar hij voor zichzelf een paar extra spelers opstelt. Absurd en onsportief, nietwaar?
Dat is nochtans wat de CD&V-meerderheid in Deerlijk wil doen, nu ja doet, bij de zetelverdeling voor de verschillende gemeentelijke raden en commissies. Blijkbaar hebben ze problemen met de nieuwe speler in het veld, namelijk het Vlaams Belang. De oefening voor de verdeling van de zetels in de verschillende raden en commissies werd gemaakt en waar de CD&V-meerderheid merkt dat er misschien wel een probleempje is met deze verdeling gaat zij gewoonweg de regels aanpassen.
Een voorbeeldje voor de PWA-raad maakt dit overduidelijk.
Volgens de regels die voor de verkiezingen van 8 oktober golden zou dit volgende zetelverdeling tot gevolg hebben gehad:
| CD&V | 15-1=14 | 14x2:17=1,647 | 1+2 | 3 |
| GEMBEL | 2-1=1 | 1x2:17=0,117 | 1+0 | 1 |
| SPA/SPIRIT | 2-1=1 | 1x2:17=0,117 | 1+0 | 1 |
| VLAAMS BELANG | 2-1=1 | 1x2:17=0,117 | 1+0 | 1 |
| | 21-4=17 | | | 6 zetels |
Dergelijke verdeling zou voor de CD&V voor probleempjes kunnen zorgen en daarom hebben ze doodleuk de spelregels een beetje gewijzigd.
6 mandaten te verdelen volgens proportioneel stelsel:
| CD&V | 15x6:21=4,28 | 0+4 | 4 |
| GEMBEL | 2x6:21=0,57 | 0+1 | 1 |
| SPA/SPIRIT | 2x6:21=0,57 | 0+1 | 1 |
| VLAAMS BELANG | 2x6:21=0,57 | 0+0 | 0 |
| | | | 6 zetels |
Dit heeft als gevolg dat zij er een zitje bij krijgen en dat het Vlaams Belang zijn zitje verliest.
Voor een aantal andere raden en commissies (financiën, GRS, …) werd het aantal mandaten vermeerderd, extra zitjes voor de CD&V uiteraard.
En wij die dachten dat de “D” van CD&V voor “Democratie” stond.
|
|
|